Donnerstag, 3. Januar 2013

Schnellschuss - #16 - ArenaNets verfehlte Massenbanpolitik

Frohes Neues euch allen!
Und besonders denen, die noch das Glück haben, nicht gebannt worden zu sein. ArenaNet hat mal wieder einen Massenbann ausgesprochen, der auch schon heiß diskutiert wird. Dieses mal resultiert er aus dem exploiten der Snowflakes (Folgt diesem Link zum Item und zum Rezept, das den Ärger verursacht hat). Diese Items, die man dank des Wintertag-Events bekommt, konnten ausgenutzt werden, um Schmuck zu bauen, der bei der Wiederverwertung Materialien hervorbrachte, die mehr wert waren, als die Materialien die benötigt wurden, um das Schmuckstück herzustellen. Man bekam Ectoplasma, Mithril und gerne auch die Snowflake wieder. Klingt nicht unbedingt nach "working as intended". Allerdings hat sich ArenaNet selbst ein Ei gelegt, da sie nicht explizit auf einen exploit hinwiesen. Nun haben sie fleißig Spieler gebannt, die meisten sind natürlich weniger begeistert darüber, und haben lediglich eine suboptimale Nachricht an die Spieler abgegeben. Diese man lediglich in einem Forenpost zu dem Thema, jedoch nicht als offizielle Nachricht bzw. Ankündigung.
Sehr mieser Start ins Jahr ArenaNet. Natürlich muss jeder Spieler selbst erkennen, das es sich um einen exploit handelt und man riskiert gebannt zu werden. Eine derart emotionale Antwort auf das Thema ist allerdings arg unprofessionell. Des Weiteren sollten sich die Mitarbeiter der Firma mal ordentlich untereinander absprechen. Es ist wirklich arg peinlich das 2 Mitarbeiter auch direkt 2 unterschiedliche Meinungen an die user weitergeben.

Hier der originale Text zu den bans von Gaile Gray:
"I’ve seen the numbers, and the damage to the economy could have been substantial, if the exploit wasn’t closed down and if these people were allowed to use their ill-gotten gains. People whose accounts were terminated were the worst offenders. I’m talking a lot of ill gotten gains, and a significant risk to the economy.
Any time you take one thing and can make two, and then four, and then sixteen… ya gotta know that’s just wrong. (I won’t quibble on the odds, overall, doubling was not outside the rules of probability.) And to perform that action hundreds and hundreds of times? That’s call “exploitation,” my friend, and that’s against the User Agreement, the Rules of Conduct, and all that is holy.
I know the OP will disagree. But we’ve been more than kind, in the past, and everyone needs to own up to his/her errors and recognize: We all are part of the game economy, and those who exploit it are hurting the rest of us.
Exploit closed.
Worst offenders terminated.
That’s what has to happen to make things right for all of us."

Merkt euch diese Worte, kommt nicht auf die Idee offensichtliche Auffälligkeiten auszunutzen, reportet solche Auffälligkeiten. Anet zeigt gerne mal Zähne, darüber kann man sich freuen. Muss man aber nicht. Und warum dieser exploit so geahndet wurde, der ebenso aufgebaute Seiden-Schultern-Exploit aber nicht, steht auch noch zur Debatte. Außerdem stellt sich mir die Frage, ab wann die Spieler wissen müssen, das es sich um einen exploit handelt. Zwar unterstütze ich im Normalfall das es beim exploiten zu bans kommt, nur muss ArenaNet langsam klarstellen, wo denn die Linien gezogen werden, sonst machen sie sich langsam aber sicher lächerlich und angreifbar.


Viel Ärger um eine Schneeflocke

Achja: Neues Design und so. Lasst mich hören wie ihr es findet.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen